LEGAL

DERECHO POR TODAS PARTES

Francisco Moreno Andrés (www.franciscomorenoabogado.es)

Llevamos varios días desayunando, comiendo y cenando con el que creo que ha sido el culebrón del verano. Me estoy refiriendo al intento baldío de un club de futbol español de fichar a una estrella francesa. Hemos leído y oído, que el fichaje no ha sido posible porque el referido club y su propietario andaban sobrados de parné, lo que no es del todo cierto. El fichaje no ha sido posible porque en Francia no hay cláusula de rescisión, a diferencia de lo que ocurre en otros países como en España. La clausula de rescisión es aquella clausula que permite a un deportista, en este caso a un futbolista, liberarse de su compromiso contractual, de forma unilateral, mediante el pago de una suma de dinero, cuyo importe está predeterminado en el momento de la firma de su contrato de trabajo o de su renovación. Sin entrar a valorar que modelo de los dos es el más justo, y cuál de los dos es el que mejor defiende los derechos de los deportistas, la coexistencia de ambos en el marco del derecho comunitario quizás pueda plantear algún que otro problema desde la perspectiva del derecho a la igualdad, a la libre competencia, o a la libre circulación de los trabajadores. No parece muy razonable que un club francés por ejemplo, pueda favorecer que un futbolista español pague su clausula y con ello rescinda su contrato antes del vencimiento y así pueda ficharlo; y esto mismo no lo pueda hacer un club español respecto de un futbolista francés al no existir clausula de rescisión, debiendo en todo caso el jugador francés contar con el consentimiento de su club parar poder rescindir su contrato.