LEGAL

HASTA EL RABO TODO ES TORO

Francisco Moreno Andrés (www.franciscomorenoabogado.es)

Ayer se difundió como la pólvora la noticia de que el Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, había emitido un informe proponiendo que los antiguos accionistas del Banco Popular no pudieran reclamar daños y perjuicios al Banco Santander por la pérdida de las acciones como consecuencia de la resolución de la entidad, y la amortización de las mismas. La petición de indemnización, con fundamento en la Ley del Mercado de Valores, y en el propio Código Civil, se basa en la deficiente y engañosa información aparecida en el folleto informativo publicado con ocasión de la ampliación de capital llevada a cabo en el año 2016. Cuando muchas Audiencias Provinciales, entre ellas las de Zaragoza, tenían clara la responsabilidad del Banco Santander respecto de la ampliación de 2016, y empezaban a tenerla respecto de las anteriores de 2012 y 2014, hace pocos días la Audiencia Provincial de Madrid condenaba al banco a indemnizar por una compra de 2013, por considerar también que en éstas se había falseado la verdadera situación patrimonial de la entidad, el abogado del TSJUE, en la disyuntiva depositantes-terceros acreedores versus accionistas-inversores, parece decantarse por los primeros. Tengo la sensación de que alguien ha mandado tocar las campanas antes de tiempo. Además de no ser vinculante, habrá que ver cuál es la decisión final del Tribunal, y como afecta la decisión que se tome a cada uno de los procedimientos judiciales abiertos. A los que tenga sentencia firme desde luego no. Así que si se me permite la expresión “aún hay partido”, así que tendremos que esperar. Lo cierto es que esta decisión abre un periodo de incertidumbre que espero sea lo más corto posible.