LEGAL

DE APLICACION INMEDIATA

Francisco Moreno Andrés (www.franciscomorenoabogado.es)

El domingo pasado escribí sobre la Ley 17/2021, de 15 de diciembre, sobre el régimen jurídico de los animales. Lo que no me imaginaba es que iba a tener conocimiento de su aplicación con tanta inmediatez. He tenido acceso a un auto judicial dictado por un Juzgado de Oviedo, en el que, amparándose en la nueva redacción dada al artículo 333 bis del Código Civil, estima la oposición a la ejecución provisional de una sentencia, en tanto no se decida definitivamente la titularidad dominical de la mascota. El supuesto de hecho no tiene desperdicio: ciudadano que se marcha al extranjero y al no poder llevarse a su perro lo deja al cuidado de una amiga. Cuando regresa a España le pide que le devuelva el animal y ésta se niega. Comienza el vía crucis judicial: reclamación penal por apropiación indebida, que se desestima; reclamación civil ejercitando acción reivindicatoria que se estima inicialmente, pero se recurre en apelación. En este contexto es cuando se solicita la ejecución provisional de la sentencia y la jueza en el referido Auto no la estima por considerar que debe primar el interés de la mascota, al considerarse que podría generarse al animal un sufrimiento innecesario al verse separado bruscamente de quien en los últimos años se había encargado de su cuidado. Lo que me lleva a pensar que si la Audiencia da la razón al propietario; ¿éste podrá reclamar algún tipo de indemnización por el daño moral que se le ha causado por el tiempo que se ha visto privado de la compañía de su mascota?. Ahí lo dejo